Ecco un riquadro chiamato “clima”, in cui i politici discutono della crisi climatica.
C'è un riquadro chiamato “biodiversità”, in cui si discute della crisi della biodiversità.
Ci sono altre scatole, come l'inquinamento, la deforestazione, la pesca eccessiva e la perdita di suolo, che raccolgono polvere nel dipartimento oggetti smarriti del nostro pianeta ma che contengono tutti aspetti di una crisi che abbiamo diviso per renderla comprensibile.
Le categorie che il cervello umano crea per dare un senso a ciò che lo circonda non sono, come ha osservato Immanuel Kant, la "cosa in sé". Descrivono artefatti delle nostre percezioni piuttosto che il mondo.
La natura non riconosce tali divisioni. Poiché i sistemi terrestri vengono assaliti da tutto in una volta, ogni fonte di stress aggrava le altre.
Cosa vedremmo se abbattessimo le nostre barriere concettuali? Vedremmo un assalto a tutto spettro al mondo vivente. Quasi nessun posto è ora al sicuro da questo assalto prolungato. Un recente articolo scientifico stima che solo il 3% della superficie terrestre dovrebbe essere considerata “ecologicamente intatta”.
I vari impatti hanno una causa comune: l'enorme volume di attività economica. Stiamo facendo troppo di quasi tutto e i sistemi viventi del mondo non possono sopportarlo ma la la nostra incapacità di vedere l'insieme garantisce che non riusciamo ad affrontare questa crisi in modo sistematico ed efficace.
Ad esempio, se dovessimo costruire sufficienti macchine di cattura diretta dell'aria per fare una grande differenza per le concentrazioni di carbonio nell'atmosfera, ciò richiederebbe una nuova massiccia ondata di estrazione e lavorazione dell'acciaio e del calcestruzzo. L'impatto di tali impulsi di costruzione viaggia in tutto il mondo. Per prendere solo un componente, è noto che l'estrazione di sabbia per fare cemento sta distruggendo centinaia di preziosi habitat. È particolarmente devastante per i fiumi, la cui sabbia è molto ricercata nelle costruzioni. I fiumi sono già colpiti dalla siccità, dalla scomparsa del ghiaccio e dalla neve delle montagne, dal nostro prelievo di acqua e dall'inquinamento da agricoltura, fognature e industria. Dragaggio di sabbia, oltre a questi assalti, potrebbe essere un ultimo, fatale colpo.
Oppure guardiamo ai materiali necessari per la rivoluzione elettronica che, a quanto pare, ci dovrebbe salvare dal crollo climatico. L'estrazione e la lavorazione dei minerali necessari per i magneti e le batterie stanno già devastando gli habitat e provocando nuove crisi di inquinamento . Ora, come mostra il terrificante articolo di Jonathan Watts , le aziende stanno usando la crisi climatica come giustificazione per estrarre minerali dai fondali oceanici, molto prima che abbiamo un'idea di quali potrebbero essere gli impatti.
Questo non è, di per sé, un argomento contro le macchine o altre tecnologie "verdi" ma se devono stare al passo con un volume sempre crescente di attività economica, e se la crescita di questa attività è giustificata dall'esistenza di quelle macchine, il risultato netto sarà un danno sempre maggiore per il mondo vivente.
Ovunque, i governi cercano di aumentare il carico economico, parlando di "liberare il nostro potenziale" e "sovralimentare la nostra economia", in realtà la crescita verde sta cancellando il verde dalla Terra.
Non abbiamo speranza di uscire da questa crisi a tutto spettro se non riduciamo drasticamente l'attività economica. La ricchezza deve essere distribuita – un mondo limitato non può permettersi i ricchi – ma deve anche essere ridotta. Sostenere i nostri sistemi di supporto vitale significa fare meno di quasi tutto. Ma questa nozione – che dovrebbe essere centrale per una nuova etica ambientale – è una blasfemia secolare.
tratto da un articolo di George Monbiot editorialista del The Guardian